กระทู้ : นโยบายเรื่องแต่ง (ถูกทอดทิ้งแล้ว)
 ยินดีต้อนรับสู่สภาน้ำชาภาษาไทย |
|
หมวดอื่นๆ : โครงการ · รูปแบบ · ตรวจสอบ · โวยวาย · จิปาถะ · ถามตอบ |
จากบทความล่าสุดที่เข้ามา Lost Fairytale ผมดูแล้ว มันเป็นเรื่องแต่ง และคุณบ็อบเองก็ให้คำแนะนำผมว่า ถ้าไม่ลบออกก็ควรจะย้ายไปไร้ชีวะฯ เนื่องจากไม่ดัง และัเป็นการโฆษณา
อย่างไรก็ตาม เรื่องมันเลยย้อนกลับมาที่บทความในกลุ่มเรดซัน เยลโล่ซัน และสงครามโลกทั้งหลาย เพราะว่าเป็นเรื่องแต่งเหมือนกัน ซึ่งที่ผมไม่ทำอะไรกับบทความกลุ่มนี้เพราะว่า โม้เป็นตุเป็นตะสมจริงดี
แต่เพื่อความสะดวกในการจัดการกับบทความกลุ่มเรื่องแต่งทั้งหลายนี้ ผมคิดว่าเราควรจะต้องมีการร่างนโยบายกันแล้วหล่ะ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 18:03, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)
ความเห็นของผมที่มีต่อหมวดหมู่เรื่องแต่งนะครับ บทความเรื่องแต่งที่ดี ควรเป็นดังนี้
- เป็นเรื่องแต่งที่เน้นความฮา หรือมุกเป็นหลัก เพราะไม่งั้นควรจะเอาไปลงเว็บส่งนิยายอย่างเด็กเดนดีกว่า
- ทุกเรื่อง ควรเน้นให้อ่านได้สำหรับคนทั่วไป ไม่ใช่กลุ่มคนเฉพาะ
- ให้เนื้อหา สอดคล้องกับความเป็นไร้สาระนุกรม ซึ่งเชื่อมโยงกับบทความอื่น ๆ ได้อีก
- ไม่เน้นนำเสนอในสิ่งที่ตัวเองชอบ หรือเกลียดมากเกินไป หรือแม้กระทั่งการโฆษณาตัวเอง เพราะถือว่า บทความทุกบทความ เป็นของไร้สาระนุกรม
- เนื่องด้วยเป็นเรื่องแต่ง ก็ไม่สมควรที่จะมีเนื้อหาที่จริงจังเกินไป
ที่จริง เหมือนย้อนกลับไปอ่านนโยบายทั่วไปของไร้สาระนุกรมนะผมว่า
--
BoboverlorD drama addicted | ต่อยคุยกันได้ 18:12, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)
[แก้ไข] Lost Fairytale เข้าข่ายผิดกฏเห็น ๆ
Lost Fairytale เห็นสมควรว่าควรโดนลมครับเพราะ.....
- มันเป็นการโฆษณา
- คิดว่าไม่ควรอยู่ในไร้ชีวประวัติ เพราะไม่มีอยู่จริง
- เหมาะสมมากกว่าหากจะนำเนื้อหามาลงในไร้ซอร์ซ
สำหรับเรดซัน ผมว่าอยู่ที่นี่และอยู่ในหมวดไร้สาระนุกรมได้เนื่องมาจาก
- ล้อเลียนสิ่งที่มีอยู่จริง นั่นคือ ล้อ ซีรีย์เกมส์ C&C แถมยังนำมายำกับสงครามโลกอีก
ส่วนเรื่องแต่งอื่นนั้น
- ถ้ามาจากการล้อเลียนวรรณกรรมที่มีอยู่จริง ผมเห็นควรว่าให้อยู่ในหมวดไร้สาระนุกรมได้
- เรื่องแต่งเองอยู่ในไร้ซอร์ซเหอะ
- แต่งอยู่ที่อื่น หากจะนำมาลงที่นี่ ต้องลงให้หมด อย่านำมาแค่บางส่วนหรือเขียนสิ่งที่เกี่ยวข้องอื่น เนื้อเรื่องย่อ, บทสรุป, แนะนำตัวละคร ไม่สมควรนำมาลงที่นี่ และถ้ามีก็อย่านำไปลงในหมวดหลัก
--ว้ายหลอน (ผู้ดูแล)| พูดคุย 23:30, 14 มิถุนายน 2552 (ICT)
เห็นด้วยกับท่าเจ้าป่าคริ --魔砲少女 アルちゃん 11:24, 16 มิถุนายน 2552 (ICT)
ผมว่าที่พวกคุณบอกว่าบทความดังกล่าวเป็นการโฆษณา ผมว่าไม่น่าใช่ และอ่านไม่รู้เรื่องเลย เหมือนแต่งแบบไร้ความคิดน่ะครับ เท่าที่อ่านดูรู้เรื่องแค่เอามาจากเอเชยโซ้ย กับตัวละครทุกตัวสู้กันแบบโง่ๆ ไม่ทราบว่าเป็นการ์ตูน นิยาย หรืออะไร เพราะเนื้อความส่วนมากทำข้อมูลปกปิดเอาไว้ ผมขอถามพวกคุณว่าบทความดังกล่าวเป็นบทความเกี่ยวกับอะไร
ที่คุณไวด์ลอร์ดพูดถึงเรื่องเรดซันว่าเป็นการแต่งล้อเกมC&Cน่ะครับ ความจริงแล้วผิดถนัด เพราะในC&Cไม่มีอะไรที่เกี่ยวกับเรดซันซักนิดเดียวครับ
ส่วนเรื่องเกี่ยวกับการตั้งนโยบายเรื่องแต่งนั้น ผมว่าไม่ควรพาดพิงกับเรื่องแต่งที่เป็นลักษณะของอุดมการณ์ทางการเมือง หรือปรัชญาทางด้านสังคมครับ ผมเห็นว่าใครก็สามารถนำเสนอแนวคิดของตนเองได้
--红日霸王(2)|談論 18:40, 16 มิถุนายน 2552 (ICT)
แต่อย่างไรก็ตาม ตามนโยบายหลักที่ว่าไร้สาระนุกรมไ่ม่ใช่กระดาษทิชชู่ เราต้องคัดเก็บเอาไว้เหมือนกันแหละครับ ถึงต้องมีการวางแนวทางนโยบายไงครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 20:51, 16 มิถุนายน 2552 (ICT)
เอ้า ! ความแตกแล้วไงว่าผมไม่ได้อ่าน 555+
แต่บทความพวกนั้นไม่ได้แตกหน่อมาจากบทความหรือเรื่องราวที่มีอยู่จริงเลยหรือเปล่าครับ ? (เช่นเกี่ยวข้องแค่จุดกำเนิดก็อาจจะพอนับได้) ถ้าไม่ได้แตกหน่อมาเลยเป็นออริจินัลล้วน ๆ ผมก็ว่าน่าจะผิดหลักแล้วครับ
--ว้ายหลอน (ผู้ดูแล)| พูดคุย 02:42, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)
เพราะจุดประสงค์หลักของไร้สาระนุกรม คือการล้อเลียนวิกิพีเดียสินะครับ
เรื่องที่แต่งเองแบบออริจินอล ก็เลยต้องพิเศษหน่อย
-- BoboverlorD drama addicted | ต่อยคุยกันได้ 11:03, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)
ไม่ออริจินัลครับ บทความนี้ผมใช้เรื่องเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และปรัชญาจีนเป็นรากเหง้าของมันครับ
--红日霸王(2)|談論 17:23, 17 มิถุนายน 2552 (ICT)
[แก้ไข] ย้ายไปไร้ชีวะ
ส่วนตัวผมอยากจะให้ไร้ชีวประวัติเป็น "เรื่องเกี่ยวกับบุคคล" น่ะครับ เพราะมันจะได้สมชื่อหน่อย ถ้าจะจัดให้เรื่องแต่งเป็นพิเศษ ผมว่าควรจะใช้โครงการ "ไร้วรรณกรรม" เป็นที่รองรับน่ะครับ
--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 1082) 11:58, 20 มิถุนายน 2552 (ICT)
ถ้าคุณจะทำไร้วรรณกรรมจริง มันแน่จะเป็นแบบร้อยกรองหรือบทความที่ใช้ภาษาได้สุดยอดมากๆเท่านั้น แบบวรรณคดีไทยว่างั้นเถอะ แต่ถ้าคุณจะตั้งเป็นมุมสำหรับเรื่องแต่ง ก็อาจจะต้องปรับโครงสร้างเรื่องแต่งจำนวนมากให้มีภาษาที่สละสลวยเสียก่อนแล้วถึงจะปรับเข้าไร้วรรณกรรมได้ ฉะนั้นผมคิดว่าไม่ค่อยเหมาะนะครับ
