พูดคุย:ซอมบี้

จากไร้สาระนุกรมเสรี - แหล่งรวบรวมเรื่องราวตลกขบขันและบิดเบือนข้อเท็จจริง

เปิดมาหน้าบทความนี้ พอเห็นรูปตกแต่งตกหัวข้อบทความแล้ว ผมนึกว่ากำลังเปิดเว็บเกี่ยวกับซอมบี้ซะอีก - - (คงเป็นบทความแรกที่มีการตกแต่งหัวข้อละมั้งครับนี่)

-- The Popup ละเลงหน้าคุยกับผู้ใช้ได้ที่นี่ 17:59, 22 กันยายน 2552 (ICT)

ไม่เข้าใจครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 18:54, 22 กันยายน 2552 (ICT)

คือจริงๆ แล้วส่วนตัวผมเองไม่ชอบการตกแต่งภาพที่หัวข้อในตัวบทความอ่ะครับ มันดูเหมือนเว็บที่เชิญชวนให้คนเข้าไปดูมากกว่าสาระนุกรมอ่ะครับ (แต่อันที่จริง ที่นี่ก็ไม่ใช่วิเกรียนฯ อยู่แล้ว ผมอาจจะยึดติดกับหัวข้อที่มันดูเรียบๆ ไปหน่อย ก็ต้องขออภัยครับ)

-- The Popup ละเลงหน้าคุยกับผู้ใช้ได้ที่นี่ 19:32, 22 กันยายน 2552 (ICT)

เอ จริงๆแล้วผมก็ไม่ชอบเหมือนกันนะ มันดูทำให้ปวดหัว และทำให้ไม่อยากอ่านบทความย่อย

ทางที่ดีควรจะแยกรูปไปไว้ด้านข้าง รูปเดียวไปเลยจะดีกว่า

ส่วนใครใส่มานั้นผมไม่รู้ครับ ผมแค่เริ่มเขียน จุดประกาย ความคิด แล้วมีคนมาแต่งเติมให้เอง (รูปนี่ก็คนอื่นมาแปะไว้ทั้งนั้น) ถ้ายังไงก็ตาม การร่วมแก้ไขก็เป็นความสามารถส่วนหนึ่งที่ชาว รสรนก. สามารถทำได้นี่ครับ

ถ้ามันเกิดปัญหา คนเอามาใส่มันกวนตีน งอน หรืออะไร ค่อยไปถกเถียงฟ้องศาลเตี้ยของท่านขี้เมากันทีหลัง --Panzerfraust 08:37, 23 กันยายน 2552 (ICT)

เอ่อ ผมใส่เองแหละ คิดว่ามันเท่ดี เลยไปเอามาใส่ (ไปขุดมาจาก รสนก ยุ่นนะนั่น ไปดูบทความนี้มาจากทุกไร้สาระฯเพื่อคัดภาพมาลงนะนั่น) แต่แก้ไปตามความเหมาะสมเถอะครับ ช่วย ๆ กัน --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 08:54, 23 กันยายน 2552 (ICT)

ว่าแต่ว่า เอาเรื่องขึ้นศาลเตี้ยของผม ระวังจะเจอแบบไลปนิกส์นะครับ ดันไปร้องเรียนผิดที่ จะฟ้องเอาเรื่องไอแซก นิวตัน แต่ดันไปฟ้องเอากับราชสมาคมที่นิวตันเป็นประธานอยู่ ผลคือเจอนิวตันนั่งบัลลังค์ว่าความเอง สาดโคลนป้ายสีเอง พี่ไลปนิกส์เลยได้แต่เสียใจจนตรอมใจตายแลครับ (นี่ไง เซอร์ ไอแซก นิวตันคนดีที่ครูไทยสอน เลวชาติดีไหมหล่ะ) --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 08:57, 23 กันยายน 2552 (ICT)

อ้าว คุณขี้เมาเอามาใส่เองเรอะ ก็แก้ไขบทความตามที่เคยพล่ามไว้แหละครับ เพราะมันดูปวดตา และรบกวนการอ่านเนื้อหาบทความมากเกิน ผลก็คือตัดออกเหลือแต่รูปหลังหัวข้อ สิ่งที่ไม่ควรรู้ ทิ้งท้ายไว้

และผมก็เชื่อว่าคุณขี้เมา เป็นคนที่ไว้ใจได้ และมีเหตุผลพอที่จะรับฟังปรับเข้าหากันได้ ไม่เหมือนเจ้าแอ็บเปิ้ล

เรื่องไอ้แซค แอ็บเปิ้ลนั่น ผมไม่รู้หรอกครับ เคยแต่ได้ยินว่า พี่แกความดีกับความระยำ พอๆกัน(อย่างกรณี แคลคูลัส ใช่ไหม) ว่าแต่ไลปิด มันไปเคืองอะไรกันหนอ ถึงต้องไปฟ้องความกันหน้ามืดขนาดนั้น --Panzerfraust 09:09, 23 กันยายน 2552 (ICT)

อ๋อ เรื่องแค่นี้ ผมไม่คิดมากหรอก ช่วยกันทำ ขำ ๆ คนละมือ

ส่วนตาไลปิด (จำชื่อพี่แกผิดมาตั้งนาน เซ็งเลยตู) ผมว่าก็ไม่แปลกนะครับ เพราะพี่แกกะนิวตันคิดและประกาศแคลคูลัสได้ในเวลาไล่ ๆ กัน ก็อยากจะแย่งชื่อเสียงกันเป็นธรรมดา ผมเคยได้ยินว่าการค้นพบออกซิเจนเนี่ย มี ๒ คนที่คิดได้ในเวลาไล่ ๆ กัน แต่เพราะคนที่สองมาถึงสำนักงานลิขสิทธิ์เพื่อประกาศงานของตัวเองช้ากว่า ๔ นาที พี่แกเลยตกกระป๋อง ไม่มีใครรู้จักเท่าไรในประวัติศาสตร์ครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 09:14, 23 กันยายน 2552 (ICT)

ว่าแต่ ทฤษฎีบทของไลปิด ตอนนี้ก็ยังมีใช้ในแคลคูลัสนี่หว่า ว่าไปแล้ว สงสัยเจ้าตัวจะกลับไม่ดังไปเองมั้ง ๕๕๕ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 09:17, 23 กันยายน 2552 (ICT)