กระทู้ : ข้อเสนอเชิงนโยบาย ว่าด้วยการเอาแม่แบบลบออก (ถูกทอดทิ้งแล้ว)

จากไร้สาระนุกรมเสรี - แหล่งรวบรวมเรื่องราวตลกขบขันและบิดเบือนข้อเท็จจริง
สภาน้ำชา

ยินดีต้อนรับสู่สภาน้ำชาภาษาไทย
แหล่งพบปะพูดคุยและโวยวายที่ทุกคนร่วมเขียนได้
ปัจจุบันมีทั้งหมด 526 กระทู้
วันนี้ตรงกับวันพุธที่ 16 ตุลาคม 2562 เวลา 10:16 น. ตามเวลาท้องถิ่น

หมวดอื่นๆ : โครงการ · รูปแบบ · ตรวจสอบ · โวยวาย · จิปาถะ · ถามตอบ

โปรดทราบ: หัวข้อนี้ไม่ได้รับการแก้ไขเป็นเวลา 4129 วัน และน่าจะถูกลืมเป็นที่เรียบร้อย โดยคุณไม่จำเป็น ต้องตอบหากไม่ต้องการจริงๆคำเตือน: แสดงชื่อเรื่อง "กระทู้ : ข้อเสนอเชิงนโยบาย ว่าด้วยการเอาแม่แบบลบออก <small>(ถูกทอดทิ้งแล้ว)</small>" เขียนทับการแสดงชื่อเรื่องก่อนหน้านี้ "กระทู้ : ข้อเสนอเชิงนโยบาย ว่าด้วยการเอาแม่แบบลบออก"

ที่มาของปัญหา[แก้ไข]

จากหน้าโอเน็ตนั้น ได้ถูกสร้างขึ้นครั้งแรกเมื่อวันที่ ๕ มิถุนายน ๒๕๕๐ และได้รับการปรับปรุงที่ละน้อยๆมาจนกระทั่งวันที่ ๒๐ เมษายน ๒๕๕๑ เวลา ๑๒๓๕ (ผมคำนวนจากเวลาออสเตรเลียเป็นเวลาไทย อาจจะมีข้อผิดพลาด)ผู้ใช้ไม่ได้ลงทะเบียน หมายเลขไอพี 118.174.200.143 ได้เข้ามาแก้ไขปรับปรุงเพิ่มถึงราวๆ ๓๐๐๐ไบต์ (เดิม ๑๖๔ไบต์ เป็น ๓๒๐๒ ไบต์)

อย่างไรก็ตาม เวลา ๑๔๓๔ คุณบ๊อบได้เข้ามาแจ้งลบด้วยเหตุผลว่า

มีบทความ แอ็บมิชชั่นอยู่แล้ว ฮ่วย
                 — คุณบ๊อบ

เวลา ๒๐๔๐ ผู้ใช้หมายเลขไอพี 118.174.200.143 ได้เข้ามาทำการเอาแท๊กแจ้งลบออก


ความเห็นส่วนตัว[แก้ไข]

ผมเห็นว่า เหตุผลของคุณบ๊อบมีน้ำหนักอยู่ แต่ผู้ใช้รายนี้ก็ไม่สมควรได้รับคำตำหนิเช่นกัน เพราะ ไม่มีการกำหนดให้ชัดเจนว่า การจะเอาแทกนี้ออก ควรจะต้องทำเช่นไร"

ผู้ใช้รายนี้ อาจจะโมโหที่พบเห็นบทความนี้แล้วก็เกิดมีใจอยากช่วยเขียน แต่พอเขียนเสร็จแล้ว กลับเจอแทกลบเข้าให้ เลยโมโห เอาแทกออก มากกว่าที่จะเป็นการก่อเกรียน

ข้อเสนอ[แก้ไข]

ผมคิดว่า ควรจะมีนโยบายให้ชัดเจนว่า ก่อนจะเอาแทกลบออกจะต้องผ่าน ๒ เงื่อนไขนี้ก่อน

๑ พูดคุยให้หน้าพูดคุย เพื่ออธิบายว่าทำไมถึงอยากให้หน้านี้คงอยู่
๒ แก้ไขหน้านั้นให้ดีขึ้นจนพ้นจากข้อกล่าวหาให้ลบ
๒.๑ การแทนที่ด้วย แม่แบบ ยังไม่เสร็จ สามารถกระทำได้ในบางกรณี เช่น สั้นเกินไป ไม่เข้าใจ
๒.๒ กรณีที่หน้านั้นเข้าข่ายเล่นหิ้ง หรือหยาบคายเกินไป หรือด้วยเหตุผลทางศีลธรรม จะต้องแก้ไขหน้านั้นให้พ้นข้อกล่าวหานั้นๆทันที การแทนที่ด้วย แม่แบบ ยังไม่เสร็จ จะไม่เป็นที่ยอมรับในกรณีนี้

ควรไม่ควรแล้วแต่จะพิจารณา

--ไอ้ขี้เมา 21:50, 20 เมษายน 2551 (ICT)

ตั้งโต๊ะเมื่อ 20 เมษายน 2008 | เสวนาครั้งล่าสุดเมื่อ 26 มิถุนายน 2551 โดย ผู้ใช้:Brandy Frisky


เห็นด้วยๆ[แก้ไข]

เห็นด้วยกับคุณบรั่นดีครับ แต่ก็ยังคิดว่า น่าจะมีวิธีที่ดูเป็นหลักเป็นการกว่านี้

ควรมิควรแล้วแต่จะโปรดเกล้าโปรดกระหม่อม

--Phantom 22:10, 20 เมษายน 2551 (ICT)

อืม[แก้ไข]

{{ลบ}}

ในแม่แบบนี้ ผมก็เขียนกำกับแล้วนี่ครับว่า ถ้าคุณไม่เห็นด้วยว่าควรลบกระทู้นี้ ให้แจ้งเหตุผลที่นี่

ลึงค์ลิงก์ "ที่นี่" เป็นลิงก์ที่ไปยังหน้าการฝากข้อความไว้กับหน้าพูดคุยครับ ซึ่งหมายถึง ต้องเสนอเหตุผลมาก่อนว่าควรลบหรือไม่ ถ้าเหตุผลเข้าตากรรมการ(ไม่กำหนดตายตัวว่ากรรมการคือใคร เนื่องจากยังไม่มีนโยบายแน่ชัดในเรื่องนี้) ก็อาจได้ยกเลิกการแจ้งลบในหน้านั้นเองได้

(นอกเรื่อง)ส่วน ถ้าคุณไม่ต้องการให้บอร์ดนี้ถูกลบ กรุณาช่วยแก้ไขกระทู้นี้ ให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น มันใช้ไม่ได้ทั้งหมดครับ มีอย่างที่ใหน ใครเขาจะมาแก้ไขภาพที่ถูกแจ้งลบให้สมบยูรณ์ยิ่งขึ้น ล่ะครับ

เห็นด้วยครับ ควรจะตั้งกฏให้แน่ชัดไปเลยดีกว่า และ "กรรมการ" คนนั้นควรเป็นใคร ก็ต้องอยู่ในนโยบายได้

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : {{#editcount:Pakorn|28}}) 22:16, 20 เมษายน 2551 (ICT)

เสริมในข้อเสนอ[แก้ไข]

   ๑ พูดคุยให้หน้าพูดคุย เพื่ออธิบายว่าทำไมถึงอยากให้หน้านี้คงอยู่ 

อันนี้ก็น่าจะได้ครับ แต่ต้องแจ้งที่ป้ายเตือนด้วย ว่าให้ไปพูดที่หน้าพูดคุยก่อนถึงค่อยเอาป้ายลบออก

   ๒ แก้ไขหน้านั้นให้ดีขึ้นจนพ้นจากข้อกล่าวหาให้ลบ 

สิ่งนี้เป็นสิ่งที่สมควรกระทำอย่างยิ่ง แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักจะเป็นผู้ใช้ขาจรจึงทำให้ไม่เข้าใจในนโยบายทั่วไปแน่ๆ ดังนั้นผมขอเสนอเพิ่มเติมไปว่า

ป้ายต้องเข้าใจง่าย บอกสาเหตุว่าทำไมถึงสมควรลบ และแจ้งให้กับผู้ที่ไม่ต้องการให้ลบด้วยว่าทำยังไงถึงให้บทความนี้ไม่โดนลบ

ตอนนี้ผมคิดว่าป้ายนี้อ่านยากไปหน่อยทั้งสาเหตุและรายละเอียด มีข้อความมากเกินไป(ไม่มากนี่หว่า) แต่อ่านยากแน่ๆ ทำให้คนขี้เกียจอ่าน ดังนั้นขอเสนอป้ายใหม่ที่....

  1. แจ้งว่าบทความนี้มีโอกาสโดนลบด้วยข้อความและรูปภาพที่เห็นได้ชัดเจน
  2. แสดงถึงสาเหตุที่ทำให้โดนลบ ที่สามารถเห็นได้ชัด
  3. บอกวิธีการแก้ไขให้ไม่โดนลบ และลิงค์ที่ไปหน้าพูดคุย
  4. รายละเอียดอื่นๆ อาจจะเป็นตัวเล็ก หรือลิงค์ไปที่หน้าอื่น
  5. สุดท้าย บอกว่าห้ามเอาป้ายนี้ออกจนกว่าจะได้รับการแก้ไขเสร็จแล้ว

--WildLorD (ผู้ดูแล)| พูดคุย 22:27, 20 เมษายน 2551 (ICT)

เห็นด้วยกับท่านเจ้าป่า (Wildlord) ครับผม และงานนี้ คงต้องลำบากคุณปาก่อนอีกแล้วแน่ๆเลย ดังนั้น ขอให้พวกเราชาวไร้สาระฯ ปรบมือให้กำลังใจคุณปาก่อนกันหน่อยครับ โปะ โปะ โปะ ^^

--ไอ้ขี้เมา 22:30, 20 เมษายน 2551 (ICT)

อ่า[แก้ไข]

กลายเป็นเรื่องใหญ่เลยแฮะ อืม เอาเป็นว่าทำอย่างที่พี่ๆบอกละกัน

คือผมอ่านเนื้อหาของ โอเน็ต มันช่างไม่ค่อยมีอะไรมีแก่นสารเลย (เป็นวิชาการมากเกินไป) แล้วก็ประเด็นคล้ายแอ็บมิชชั่นมาก (แถมฮาน้อยกว่า) ซึ่งบทความโอเน็ตมีการกล่าวถึงโอเน็ตจริงๆน้อยกว่าในบทความแอ็บมิชชั่นเสียอีก ที่สำคัญ การใช้มุกซ้อน (แอ็บมิชชั่น กับ addมิตรฉัน) ทำให้การใช้คำทับศัพท์จัดการได้ยากขึ้น (ถึงจะยังไม่ค่อยมีอะไรในกอไผ่ในตอนนี้ก็ตาม บทความแอ๊บ คาราแบ๊ว กับ อ๊าด การะเบาจงจำเริญนี่ก็มุกซ้อนเหมือนกัน แถมไม่มีลิงค์เชื่อมกันด้วย) ผมก็แจ้งลบ แต่ความผิดของผมคือ ใช้คำหยาบไปหน่อย และไม่อธิบายให้ชัดเจนล่วงหน้า

ต้องขออภัยในที่นี้ด้วย ส่วนจะลบบทความหรือไม่ ก็แล้วแต่จะพิจารณา

Meaw-1.gif

บ๊อบ ราชาแห่งโอตาคุ | ต่อยคุยกันได้ 22:57, 20 เมษายน 2551 (ICT)

โอเช[แก้ไข]

ย้ายเนื้อหาเรียบร้อยแล้ว ไม่ต้องลบด้วย

Meaw-1.gif

บ๊อบ ราชาแห่งโอตาคุ | ต่อยคุยกันได้ 23:26, 20 เมษายน 2551 (ICT)

เอิ๊กๆ[แก้ไข]

เห็นด้วยกับท่านเจ้าป่า (Wildlord) ครับผม และงานนี้ คงต้องลำบากคุณปาก่อนอีกแล้วแน่ๆเลย ดังนั้น ขอให้พวกเราชาวไร้สาระฯ ปรบมือให้กำลังใจคุณปาก่อนกันหน่อยครับ โปะ โปะ โปะ ^^
                 — Brandy Friskey

ป้าบ ป้าบ ป้าบ (นี่มันตบตูดนี่หว่า)

ความจริงม่ายต้องลำบากผมคนเดียวก็ได้ครับ(ทำไมต้อง "ม่าย" ด้วยฟะ "ไม่" ดีๆ ไม่เป็นรึไง) คนอื่นๆ ก็คงรู้เรื่องโค้ดวิกิ(ไม่มากก็น้อย)

แต่ถ้าวันดีคืนดี บ้าเลือดขึ้นมา อาจทำก็ได้นะ

ปล. ตูคิดจะทำ บทความคัดสรร ตามที่คุณ ว้ายหลอน เสนอมา ในหน้าพูดคุย พอดีเล้ยยย..

ปล. ว่าแล้วก็ไปเสพกราฟฟิก รอบดึก ดีก่า...

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : {{#editcount:Pakorn|28}}) 00:00, 21 เมษายน 2551 (ICT)